Hello!
Most találtam a poszt, miközben a kutatás ebben a kérdésben. Én is kaptam egy titokzatos ajánlatot a kétes vevő. Úgy tűnik, úgy döntöttek, hogy cél Latin-Amerikában most.
Köszönjük, hogy írt erről!
Én nem beszélek magyarul, úgyhogy én vagyok a "Google fordítás". Sajnálom, ha ez a szöveg nehéz megérteni.
Egészségére!
@Dexxter182: Igazából az a kínos az egészben, hogy a nő jogosan lepődne meg, és a vendéglátós volna a tudatlan. Az igazi abszint ugyanis határozottan nőies ital; nem rövidital, hanem koncentrátum, amit kb. 11-12%-ra hígítva kell meginni, vagyis a likőröknél is könnyebb.
Namost attól függetlenül, hogy az abszint ma még egy szabályozatlan italfajta, és az „absinthe” felirat általában az abszintra nem is hasonlító italokat takar, amiket a „művelt úri közönség” töményen húz le, elég gáz a felszolgáló (és a hely) részéről, ha szó nélkül felesként szolgálja fel, és meg sem említi, hogy ezt esetleg hígítani is lehetne (kellene).
Az meg csak ráadás, hogy az itthon „abszintként” forgalmazott italok (a valódi abszinttal ellentétben) majdnem mindig tartalmaznak cukrot, és időnként olyan sokat, hogy valóban likőrök:)
Az itallapok ilyen szempontból annyira rosszak szoktak lenni, hogy ezt már szinte fel sem veszi az ember...
Simán megtalálni a Camparit a vermutok közt, Portorico 60-at a rumok közt, aromás szeszeket a pálinkák közt, de még abba is bele lehetne kötni, hogy a Metaxa nem nevezhető se brandynek, se cognac-nak:)
Nem vagyok Chelsea drukker. Juventus szurkoló vagyok. De a BL elődöntőben a Chelsea óriási dolgot hajtott végre. A hagyományos futballt képviselve győzött. Lekevert egy maflást a csiki csuki foci tökélyre vivőinek. Megható pillanat volt.
"A Kubatov Gábor klubelnök jegyezte sorokkal az a baj, hogy a cikket a Bors újságírója is látta a fradi.hu oldalán, és számítógépes szakemberek szerint a honlapon egy cikket így meghekkelni nemigen lehet, az internetes oldal készítője alighanem az időzítés gomb helyett a közzétételt gombot nyomta meg, s már későn kapcsolt."
Ehhez azt kell tudni, hogy a Nemzeti Sportnak és a Blikknek ugyanaz a tulajdonosa, így a Borsnak nem érdeke, hogy védje a konkurens másik lapját.
"A Ferencvárosi Torna Club 2012. augusztus 27-én 17:31-kor kiadott közleményében valótlanul vádolta meg a Ringier Kiadó Kft. tulajdonában lévő Nemzeti Sport online kiadását, az nso.hu-t, amelyben kijelentette, feljelentést tesz számítógépes rendszerekbe történő illegális behatolás, valamint szerzői jogok megsértése miatt, egyértelműen a nemzetisport.hu-t nevezve meg, mint elkövetőt.
A Nemzeti Sport szerkesztőségének közjegyző által is hitelesített bizonyítékok állnak a rendelkezésére, amelyek szerint a megnevezett, Milan Perics átigazolásával kapcsolatos cikkhez legális formában jutott hozzá, ugyanis az bizonyíthatóan nyilvánosan megjelent a fradi.hu weboldalon. (....)
„A Ferencvárosi Torna Club hivatalosan még mindig nem kereste meg sem a Nemzeti Sport szerkesztőségét, sem a Ringier Kiadó Kft.-t, ennek ellenére megtesszük a megfelelő lépéseket, és készek vagyunk jogi útra terelni az ügyet az FTC közleménye nyomán.″
"pontosan tudják, hogyan működik a rendszer...először bejelent valamit a Club, utána lehozhatják"
Nem, az a rendszer, ami így működött, 1990-ben véget ért. Kösz, de én nem kérek még egyszer belőle. Ugye nem gondolod, hogy a Marca újságírója megvárja, míg a Real Madrid bejelenti Modric leigazolását és csak aztán írja meg?
Itt az nso egy esetben követett el etikátlan dolgot (és egyben törvénysértést), ha az információért feltörte a Fradi honlapját. Ha máshogy jutott az információhoz, akkor nem követtek el semmit.
És most ott tartunk, hogy a Fradi hallgat nagyon, miközben már a Nemzeti Sport fenyegetőzik perrel.
Úgy néz ki, itt nem lopott senki, a Fradinál szúrt el valaki valamit, csak ezt kínos Kubatovnak bevallani.
Hivatalosan csak este került kia cikk a hivatalos oldalra...a nemzetietlen és etikátlan sport meg mit szól bele a Fradi magánügyeibe...pontosan tudják, hogyan működik a rendszer...először bejelent valamit a Club, utána lehozhatják...ezzel ők szembe mentek...és hogy print screen vagy sem...akkor is undorító dolog volt tőlük!
Az meg, hogy valamit az előtt jelentettek meg, minthogy azt hivatalosan bejelentették volna...elég gerinctelen, féreg dolog....bár a bértollnokokból álló ns brigádtól mi mást várhat az ember....
Na, végiggondolva a történetet és az abszurditásait, a tippem:
1. Peric átigazolásáról (a kölcsönszerződésről) délután kettő előtt megszületett a megállapodás. Peric a szerződést aláírta, a képen látható Fradi-főnökkel kezet is fogtak rá.
2. Elkészítették a pr-fotót, megszületett az erről szóló cikk és már csak élesítésre várt.
3. A Nemzeti Sportot egy beépített ember (vagy nevezzük informátornak) értesítette, szólt nekik, hogy perceken belül megjelenik róla a cikk a fradi.hu-n, most élesítik.
4. Az nso-s újságíró vagy megkérte az informátort, hadd készítsen róla print screent vagy eleve volt hozzáférése a teszt verziókhoz és mivel azt hitte, a cikk perceken belül megjelenik, kirakta. A cél az volt, hogy "megnyerjék a hírversenyt", náluk jelenjen meg először a hír.
5. Közben a Fradinál valaki rájött, hogy a szerződés nincs rendben, mert a Videotonnal elfelejtettek megállapodni. Ezért az élesítést az utolsó pillanatban leállították.
6. A cikk viszont megjelent az nso-n, a Videoton pedig tajtékozva reklamált a Fradinál.
7. Kubatov kínos helyzetben van. Profiknál ugyanis nem szokás előbb a játékossal megállapodni és csak utána a klubjával. Különösen nem kölcsönadásnál.
8. Ezért gyorsan bűncselekményről beszél.
@brazileiro: szerintem nso hack ez a hozzászólás. ha egy ilyen hír megjelenik a fradi.hu -n akkor az ulloi129 oldalon gyakorlatilag azonnal egyszerre több ember is belinkeli a legfrisseb hír alá a linket és mindenki örül neki. ehelyett mindenki vagy az NSO, vagy az pepsifoci hírét tette be, sőt azonnal jöttek a kommentek h érdekes h a fradi.hu-n nem is találják. bár valaki betett egy fradihus linket is, de az egy masik cikk lehetett, vagy annak az urlje lett átírva. itt érdemes visszanézni a kommenteket 14.30 körül: ulloi129.wordpress.com/2012/08/27/hajdu-attila-jova-levirol/
Az nso nem utasítja vissza a vádat, de nem törli a cikket (a kommentár még most is benne van). Most már baromi kiváncsi vagyok az igazságra.
Ha a Fradi tényleg feljelentést tesz, akkor nem lehet elmaszatolni.
"maximum a Fradi beperli emiatt a cikk miatt az indexet vagy a blog.hu-t vagy csak a posztírót hamis állítás miatt."
Emiatt a poszt miatt nem perelhetnek, ez csak egy vélemény. Az nso-t sem a hír közlése miatt perelték, hanem a honlap feltöréséért. Mondjuk ez megint érdekes, az nso csak tudta, hogy lopta a cikket, ha lopta... De akkor miért rakták be a print screent? Holtbiztos lebukás. Ha nem rakja be, csak az átigazolás tényét közli megbízható forrásra hivatkozva, le sem tud bukni...
"Ha igaz ez a képlopós sztori, akkor nagyon meg kell büntetni az nso-t, bár a szellemi színvonalukat jellemzi, hogy egy olyan képet lopnak, amit meg is lehetett nézni a hivatalos honlapon bármilyen földi halandónak, én magam láttam fél3 körül, pedig nem is értek a hekkeléshez. Hogy a klasszikust idézzem "aki bűnös, bűnhődjön", így is elég lejárató kampányt fojtatott az újság a csapat ellen."
Most ezt vagy egy különösen rafkós nso-s írta, vagy azt jelenti, hogy a cikk tényleg kinn volt fél háromkor...
de mindegy, maximum a Fradi beperli emiatt a cikk miatt az indexet vagy a blog.hu-t vagy csak a posztírót hamis állítás miatt. az vicces lenne mondjuk:)
@brazileiro: nemtom énse, az is lehet amit írsz, bár nem hiszem. az okosak azt mondják, hogy az előző cikk URL-jének módosításával, vagyis az URL végén lévő számhoz ha hozzáadunk egyet, akkor látható mindenkinek a már vázlatba mentett, de nem élesített cikk. állítólag ez bizonyos rendszereknél lehetséges szóval lehet ez volt.
nemtom, de az biztos, hogy a posztíró teljesen helytelenül következtett arra, hogy "egyértelműen éles volt a cikk"
Jó, jó, de mi ez a fradiizé és milyen sportágról van szó? És a honlapjukon miért reklámoznak pinát? A nyelvi centrum logikus, nyilván nyalni kell. De a többi? Csupa rejtély.... :)
Oroszi György vagyok. Ez a blog azért jött létre hogy az általam viccesnek, érdekesnek tartott dolgokat megosszam veletek..akiket érdekel.
Remélem mindenki boldog pillanatokat fog eltölteni az oldalamon.
O.Ádám:
@Dexxter182: Igazából az a kínos az egészben, hogy a nő jogosan lepődne meg, és a vendéglátós voln... (2013.01.17. 16:02)Absinthe a likőrök közt...lesz meglepetés!
Dexxter182:
@sziabazsiivagyok: alternatíva :)
szívesen veszem az építőjellegű véleményeket :D (2013.01.16. 13:44)Furcsa piktogram a Hyper Metro-n
Adrian Higareda 2014.06.12. 07:54:28
Most találtam a poszt, miközben a kutatás ebben a kérdésben. Én is kaptam egy titokzatos ajánlatot a kétes vevő. Úgy tűnik, úgy döntöttek, hogy cél Latin-Amerikában most.
Köszönjük, hogy írt erről!
Én nem beszélek magyarul, úgyhogy én vagyok a "Google fordítás". Sajnálom, ha ez a szöveg nehéz megérteni.
Egészségére!
Bejegyzés: Nigériai csalók ismét, de Én nem nyeltem be mint Dr. Csisztu
O.Ádám 2013.01.17. 16:02:48
Namost attól függetlenül, hogy az abszint ma még egy szabályozatlan italfajta, és az „absinthe” felirat általában az abszintra nem is hasonlító italokat takar, amiket a „művelt úri közönség” töményen húz le, elég gáz a felszolgáló (és a hely) részéről, ha szó nélkül felesként szolgálja fel, és meg sem említi, hogy ezt esetleg hígítani is lehetne (kellene).
Az meg csak ráadás, hogy az itthon „abszintként” forgalmazott italok (a valódi abszinttal ellentétben) majdnem mindig tartalmaznak cukrot, és időnként olyan sokat, hogy valóban likőrök:)
Bejegyzés: Absinthe a likőrök közt...lesz meglepetés!
Dexxter182 · http://ubisali.blog.hu 2013.01.17. 12:12:42
Bejegyzés: Absinthe a likőrök közt...lesz meglepetés!
O.Ádám 2013.01.17. 12:05:49
Simán megtalálni a Camparit a vermutok közt, Portorico 60-at a rumok közt, aromás szeszeket a pálinkák közt, de még abba is bele lehetne kötni, hogy a Metaxa nem nevezhető se brandynek, se cognac-nak:)
Bejegyzés: Absinthe a likőrök közt...lesz meglepetés!
Dexxter182 · http://ubisali.blog.hu 2013.01.16. 13:44:01
szívesen veszem az építőjellegű véleményeket :D
Bejegyzés: Furcsa piktogram a Hyper Metro-n
sziabazsiivagyok 2013.01.16. 13:30:29
Bejegyzés: Furcsa piktogram a Hyper Metro-n
Cavalcanti 2012.10.09. 19:46:46
Bejegyzés: Bunker foci saját térfélen! - Újabb uncsi Barca meccs
brazileiro 2012.08.28. 20:37:40
borsonline.hu/20120828_kinos_beperli_a_fradi_a_nemzeti_sportot
"A Kubatov Gábor klubelnök jegyezte sorokkal az a baj, hogy a cikket a Bors újságírója is látta a fradi.hu oldalán, és számítógépes szakemberek szerint a honlapon egy cikket így meghekkelni nemigen lehet, az internetes oldal készítője alighanem az időzítés gomb helyett a közzétételt gombot nyomta meg, s már későn kapcsolt."
Ehhez azt kell tudni, hogy a Nemzeti Sportnak és a Blikknek ugyanaz a tulajdonosa, így a Borsnak nem érdeke, hogy védje a konkurens másik lapját.
Bejegyzés: Öngólt rúgott a Fradi szerkesztősége - Ölre mennek az NSO-val
brazileiro 2012.08.28. 20:29:07
www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/valaszlepesek-a-ferencvaros-hetfoi-kozlemenyere-2168535
"A Ferencvárosi Torna Club 2012. augusztus 27-én 17:31-kor kiadott közleményében valótlanul vádolta meg a Ringier Kiadó Kft. tulajdonában lévő Nemzeti Sport online kiadását, az nso.hu-t, amelyben kijelentette, feljelentést tesz számítógépes rendszerekbe történő illegális behatolás, valamint szerzői jogok megsértése miatt, egyértelműen a nemzetisport.hu-t nevezve meg, mint elkövetőt.
A Nemzeti Sport szerkesztőségének közjegyző által is hitelesített bizonyítékok állnak a rendelkezésére, amelyek szerint a megnevezett, Milan Perics átigazolásával kapcsolatos cikkhez legális formában jutott hozzá, ugyanis az bizonyíthatóan nyilvánosan megjelent a fradi.hu weboldalon. (....)
„A Ferencvárosi Torna Club hivatalosan még mindig nem kereste meg sem a Nemzeti Sport szerkesztőségét, sem a Ringier Kiadó Kft.-t, ennek ellenére megtesszük a megfelelő lépéseket, és készek vagyunk jogi útra terelni az ügyet az FTC közleménye nyomán.″
Bejegyzés: Öngólt rúgott a Fradi szerkesztősége - Ölre mennek az NSO-val
brazileiro 2012.08.28. 20:26:53
"pontosan tudják, hogyan működik a rendszer...először bejelent valamit a Club, utána lehozhatják"
Nem, az a rendszer, ami így működött, 1990-ben véget ért. Kösz, de én nem kérek még egyszer belőle. Ugye nem gondolod, hogy a Marca újságírója megvárja, míg a Real Madrid bejelenti Modric leigazolását és csak aztán írja meg?
Itt az nso egy esetben követett el etikátlan dolgot (és egyben törvénysértést), ha az információért feltörte a Fradi honlapját. Ha máshogy jutott az információhoz, akkor nem követtek el semmit.
És most ott tartunk, hogy a Fradi hallgat nagyon, miközben már a Nemzeti Sport fenyegetőzik perrel.
Úgy néz ki, itt nem lopott senki, a Fradinál szúrt el valaki valamit, csak ezt kínos Kubatovnak bevallani.
www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/valaszlepesek-a-ferencvaros-hetfoi-kozlemenyere-2168535
Bejegyzés: Öngólt rúgott a Fradi szerkesztősége - Ölre mennek az NSO-val
Eznemkutya 2012.08.28. 11:24:17
Bejegyzés: Öngólt rúgott a Fradi szerkesztősége - Ölre mennek az NSO-val
Gyalázat 2012.08.28. 11:02:45
Az meg, hogy valamit az előtt jelentettek meg, minthogy azt hivatalosan bejelentették volna...elég gerinctelen, féreg dolog....bár a bértollnokokból álló ns brigádtól mi mást várhat az ember....
Bejegyzés: Öngólt rúgott a Fradi szerkesztősége - Ölre mennek az NSO-val
Gyalázat 2012.08.28. 10:44:47
Nem szép dolog lopni! Főleg nem így!
Bejegyzés: Öngólt rúgott a Fradi szerkesztősége - Ölre mennek az NSO-val
brazileiro 2012.08.28. 01:12:02
1. Peric átigazolásáról (a kölcsönszerződésről) délután kettő előtt megszületett a megállapodás. Peric a szerződést aláírta, a képen látható Fradi-főnökkel kezet is fogtak rá.
2. Elkészítették a pr-fotót, megszületett az erről szóló cikk és már csak élesítésre várt.
3. A Nemzeti Sportot egy beépített ember (vagy nevezzük informátornak) értesítette, szólt nekik, hogy perceken belül megjelenik róla a cikk a fradi.hu-n, most élesítik.
4. Az nso-s újságíró vagy megkérte az informátort, hadd készítsen róla print screent vagy eleve volt hozzáférése a teszt verziókhoz és mivel azt hitte, a cikk perceken belül megjelenik, kirakta. A cél az volt, hogy "megnyerjék a hírversenyt", náluk jelenjen meg először a hír.
5. Közben a Fradinál valaki rájött, hogy a szerződés nincs rendben, mert a Videotonnal elfelejtettek megállapodni. Ezért az élesítést az utolsó pillanatban leállították.
6. A cikk viszont megjelent az nso-n, a Videoton pedig tajtékozva reklamált a Fradinál.
7. Kubatov kínos helyzetben van. Profiknál ugyanis nem szokás előbb a játékossal megállapodni és csak utána a klubjával. Különösen nem kölcsönadásnál.
8. Ezért gyorsan bűncselekményről beszél.
Bejegyzés: Öngólt rúgott a Fradi szerkesztősége - Ölre mennek az NSO-val
rxtr 2012.08.27. 23:48:34
ulloi129.wordpress.com/2012/08/27/hajdu-attila-jova-levirol/
na mindegy, rejtély :)
Bejegyzés: Öngólt rúgott a Fradi szerkesztősége - Ölre mennek az NSO-val
brazileiro 2012.08.27. 23:44:04
Az nso nem utasítja vissza a vádat, de nem törli a cikket (a kommentár még most is benne van). Most már baromi kiváncsi vagyok az igazságra.
Ha a Fradi tényleg feljelentést tesz, akkor nem lehet elmaszatolni.
"maximum a Fradi beperli emiatt a cikk miatt az indexet vagy a blog.hu-t vagy csak a posztírót hamis állítás miatt."
Emiatt a poszt miatt nem perelhetnek, ez csak egy vélemény. Az nso-t sem a hír közlése miatt perelték, hanem a honlap feltöréséért. Mondjuk ez megint érdekes, az nso csak tudta, hogy lopta a cikket, ha lopta... De akkor miért rakták be a print screent? Holtbiztos lebukás. Ha nem rakja be, csak az átigazolás tényét közli megbízható forrásra hivatkozva, le sem tud bukni...
Na mindegy, talán holnapra kiderül.
Bejegyzés: Öngólt rúgott a Fradi szerkesztősége - Ölre mennek az NSO-val
brazileiro 2012.08.27. 23:37:40
"Ha igaz ez a képlopós sztori, akkor nagyon meg kell büntetni az nso-t, bár a szellemi színvonalukat jellemzi, hogy egy olyan képet lopnak, amit meg is lehetett nézni a hivatalos honlapon bármilyen földi halandónak, én magam láttam fél3 körül, pedig nem is értek a hekkeléshez. Hogy a klasszikust idézzem "aki bűnös, bűnhődjön", így is elég lejárató kampányt fojtatott az újság a csapat ellen."
Most ezt vagy egy különösen rafkós nso-s írta, vagy azt jelenti, hogy a cikk tényleg kinn volt fél háromkor...
Bejegyzés: Öngólt rúgott a Fradi szerkesztősége - Ölre mennek az NSO-val
rxtr 2012.08.27. 23:36:28
Bejegyzés: Öngólt rúgott a Fradi szerkesztősége - Ölre mennek az NSO-val
rxtr 2012.08.27. 23:35:01
nemtom, de az biztos, hogy a posztíró teljesen helytelenül következtett arra, hogy "egyértelműen éles volt a cikk"
Bejegyzés: Öngólt rúgott a Fradi szerkesztősége - Ölre mennek az NSO-val
Ambiorix 2012.08.27. 23:24:45
Bejegyzés: Öngólt rúgott a Fradi szerkesztősége - Ölre mennek az NSO-val